المسلک السادس فی الترتّب
وهو ما ارتضاه جلّ المتأخّرین ، آخذین أصله من المحقّق الثانی والشیخ کاشف الغطاء، وتفصیله من المجدّد الشیرازی قدس سرهم وترتیبه من الاُستاذ المدقّق
کتابتحریرات فی الاصول (ج. 3)صفحه 468 السیّد الفشارکیّ، ولخّصه شیخ مشایخنا فی «الدرر» والعلاّمة النائینیّ فی تقریراته، وذکره اُستاذنا البروجردیّ قدس سرهم بمقدّمة وجیزة فیتقریراته.
ونحن بعد اللتیّا والتی، فیغنی عن هذا المسلک المعروف بـ «مسلک الترتّب» لعدم الاحتیاج إلیٰ ذلک، بعدما تبیّن لک منّا: أنّ سقوط الأمر بالأهمّ لایتقوّم بالعصیان والإطاعة، حتّیٰ یلزم التهافت بین المهمّ والأهمّ، ویکون المهمّ بلا أمر.
بل أمر الأهمّ یسقط؛ لأجل الإخلال بشرط البعث، وهو البناء الجدّی علی العصیان؛ فإنّه مع البناء علیه لایترشّح الأمر بالأهمّ ویسقط، ویکون المحلّ بعد ذلک قابلاً للأمر بالمهمّ، وتکون الصلاة صحیحة فیالمثال المعروف ، وفی کلّ مورد وقع التزاحم؛ وبنی المکلّف قبل وقت الأهمّ وقبل الابتلاء به،علی العصیان.
وهذا الذی ذکرناه لیس یرجع إلیٰ ما قیل: «من کون البناء علی العصیان شرط المهمّ» فإنّه لایوجب ارتفاع المحذور العقلیّ، بل البناء سبب سقوط الأمر بالأهمّ، کما عرفت تفصیله.
فلا حاجة إلیٰ تصویر الترتّب وهکذا؛ بعدما تبیّن لک من کیفیّة تصویر الأحکام الفعلیّة بالنسبة إلی العاجزین وغیرهم؛ وأنّه لامحذور فی ذلک، ولایلزم منه الأمر بالجمع بین الضدّین مطلقاً، کما عرفت بما لامزید علیه.
کتابتحریرات فی الاصول (ج. 3)صفحه 469 ولکن لابأس مع ذلک بالإشارة إلیٰ هذا المسلک، وإلیٰ أنّه من الأباطیل الواضحة؛ کالنار علی المنار، أو کالشمس فی رائعة النهار.
وحیث إنّ القوم المتکفّلین لهذه المسألة، مختلفون حسب تصویر المقدّمات الکثیرة غیر الدخیلة فی أصل البحث، وما هوالمقصود بالذات من «الترتّب» فلا ندخل فی تلک المقدّمات، ونذکر التقاریب المختلفة علیٰ نهج الاختصار؛ بذکر ما هو المهمّ فی فهم المطلب.
کتابتحریرات فی الاصول (ج. 3)صفحه 470