الکلام فی شروط المتعاملین
عدم الإکراه هو الشرط فی المتعاقدین
النسبة بین الاضطرار والإکراه فی حدیث الرفع
نسخه چاپی | ارسال به دوستان
برو به صفحه: برو

پدیدآورنده : خمینی، روح الله، رهبر انقلاب و بنیانگذار جمهوری اسلامی ایران، 1279 - 1368

محل نشر : تهران

ناشر: مؤسسه تنظیم و نشر آثار امام خمینی (س)

زمان (شمسی) : 1388

زبان اثر : عربی

النسبة بین الاضطرار والإکراه فی حدیث الرفع

النسبة بین الاضطرار والإکراه فی حدیث الرفع

‏ ‏

ثمّ‏ إنّ ا لنسبـة بین ا لاضطرار وا لإکراه فی حدیث ا لرفع ـ بحسب ا لمفهوم ـ‏‎ ‎‏ا لتباین ؛ فإنّ ا لإکراه ا لذی هو صفـة للمکره با لکسر ، فعل منـه ، وا لاضطرار صفـة‏‎ ‎‏للمضطرّ ، وهو منفعل بـه ، ولا ربط بینهما مفهوماً ، کما لا ینطبقان علیٰ مورد واحد ،‏‎ ‎‏سواء حصل ا لاضطرار من إکراه مکره ، أو حصل بحسب حوائجـه .‏


‏وإن اُرید بـه ا لملزمیّـة ا لتی هی صفـة ا لمکره با لفتح ، فهی مباینـة‏‎ ‎‏للاضطرار مفهوماً ، وبینهما عموم من وجـه مورداً ، فا لاضطرار قد یحصل بواسطـة‏‎ ‎‏ا لإکراه ، فیکون ا لشخص ملزماً ومکرهاً وملجأً ومضطرّاً ، کما لو أوعده بأمر خطیر‏‎ ‎‏حرجیّ .‏

‏وقد یحصل بحسب حوائجـه لا من فعل ا لغیر .‏

‏وقد یتحقّق ا لإکراه بلا اضطرار ، کما لو أوعده بنهب مال معتدّ بـه ، لایکون‏‎ ‎‏نهبـه موجباً للحرج .‏

فلو قلنا‏ بأنّ ا لمرفوع فی حدیث ا لرفع هو ا لفعل ا لصادر عن إ لزام ا لغیر ،‏‎ ‎‏یکون ا لبطلان فی ا لمعاملات مستنداً إ لیـه ، لا إ لی ا لاضطرار ا لحاصل منـه ؛‏‎ ‎‏لتقدّمـه ذاتاً علیـه .‏

‏وا لاضطرار ا لحاصل من حوائجـه لایوجب بطلانها ؛ لانصراف دلیل‏‎ ‎‏ا لاضطرار عنـه ، إذ یلزم منـه ا لتضییق وا لتحریج علیـه ، مع أنّ ا لرفع للتوسعـة‏‎ ‎‏امتناناً ، فبطلان ا لمعاملات لایستند إ لی ا لاضطرار مطلقاً إ لاّ فی بعض ا لموارد‏‎ ‎‏ا لنادرة علیٰ ما سیأتی‏‎[1]‎‏ .‏

‏لکن ا لاضطرار موجب لرفع ا لتکلیف ، کما أنّ ا لإکراه موجب لـه وإن لم‏‎ ‎‏یصل إ لیٰ حدّ ا لاضطرار وا لإلجاء ، کما هو ظاهر دلیل ا لرفع ، وآیـة ‏‏«‏إِ لاَّ مَنْ أُکْرِهَ‎ ‎وَقَلْبُهُ مُطْمَئِنٌّ بِالإِیمَانِ‏»‏‎[2]‎‏ فإنّ ا لإکراه ـ بحسب شأن نزولها علیٰ ما فی ا لتفاسیر‏‎ ‎‏وا لأخبار‏‎[3]‎‏ ـ کان علیٰ سبّ ا لنبیّ ‏‏صلی الله علیه و آله وسلم‏‏ فی قضیّـة عمّار بن یاسر .‏


وا لحمل‏ علی ا لاضطرار ا لحاصل من ا لإکراه‏‎[4]‎‏ ، خلاف ظاهر الآیـة‏‎ ‎‏وا لروایات ؛ حیث علّق ا لحکم فیها علیٰ عنوان «ا لإکراه» وجعل ا لإکراه فی‏‎ ‎‏ا لروایات قبال ا لاضطرار .‏

فما قیل‏ من أنّ ا لإکراه بمراتبـه یختصّ با لوضعیّات‏‎[5]‎‏ ، ا لتزام بما هو خلاف‏‎ ‎‏ا لظواهر بلا جهـة ملزمـة ، کما أنّ ا لاختصاص با لإکراه ا لموجب للاضطرار‏‎[6]‎‏ ،‏‎ ‎‏خلاف ا لظاهر .‏

‏نعم ، یمکن دعوی اختلاف ا لمحرّمات فی جواز ارتکابها با لإکراه ، بل فی‏‎ ‎‏صدقـه أیضاً عرفاً ، فربّما یصدق ا لإلزام علیٰ فعل صغیرة دون کبیرة ، وعلی کبیرة‏‎ ‎‏دون موبقـة ، کما قد یقال‏‎[7]‎‏ ، وفیـه تأمّل .‏

وقد قلنا فی ‏«رسا لـة ا لتقیّـة» : إنّ أدلّـة ا لتقیّـة وا لحرج وا لضرر ، منصرفـة‏‎ ‎‏عن بعض ا لمحرّمات ا لتی فی غایـة ا لأهمّیـة بحسب ا لشرع وا لعقل وارتکاز‏‎ ‎‏ا لمتشرّعـة ، کا لإکراه علیٰ إبطال حجج ا لإسلام با لمغا لطات ، وکهدم ا لکعبـة‏‎ ‎‏ا لمعظّمـة ومحو آثارها ؛ بحیث یبطل هذا ا لمشعر ویمحو أثره‏‎[8]‎‏ .‏

‎ ‎

  • )) یأتی فی ا لصفحـة 102 .
  • )) ا لنحل (16) : 106 .
  • )) تفسیر ا لعیّاشی 2 : 272 / 76 ، وسائل ا لشیعـة 16 : 230 ، کتاب ا لأمر وا لنهی ، ا لباب29 ، ا لحدیث 13 ، ا لبرهان فی تفسیر ا لقرآن 2 : 386 / 8 ، نور ا لثقلین 3 : 88 ـ 90 .
  • )) ا لمکاسب : 120 / ا لسطر14 .
  • )) حاشیـة ا لمکاسب ، ا لمحقّق ا لأصفهانی 1 : 123 / ا لسطر24 .
  • )) ا لمکاسب : 120 / ا لسطر13 ـ 15 .
  • )) اُنظر منیـة ا لطا لب 1 : 192 / ا لسطر2 و 3 .
  • )) ا لتقیّـة ، ضمن ا لرسائل ، ا لإمام ا لخمینی قدس سره 2 : 177 .